¡Importante actualización! Audiencia preliminar de Operación Discovery es aplazada

La estrategia de la defensa técnica de recusar a la jueza Iris Sugelly Borgen Santana del Tercer Juzgado de la Instrucción, quien está a cargo del caso del cabecilla de la red del cibercrimen organizado desmantelada por la Operación Discovery, ha sido catalogada como temeraria por el Ministerio Público, ya que busca dilatar el proceso con argumentos infundados.

El abogado José Reinoso, en representación del imputado Sucre Rafael Rodríguez Ortíz, alegó que la jueza Borgen Santana había emitido órdenes de arresto y realizado intervenciones judiciales en la etapa preparatoria del caso, lo cual fundamenta la recusación. Sin embargo, el Ministerio Público considera que estos argumentos son insustanciales y buscan simplemente retrasar el proceso para realizar solicitudes de extinción en el futuro.

La Operación Discovery ha formulado acusaciones contra 46 personas físicas y 5 entidades societarias por delitos como estafa a través de medios electrónicos, extorsión sexual, robo de identidad y chantaje, entre otros. El escrito de acusación, que contiene más de mil páginas, detalla las maniobras fraudulentas de los imputados y el sofisticado modus operandi de la estructura criminal.

La defensa del cabecilla busca eludir la robusta acusación, que se basa en una amplia gama de pruebas documentales, materiales, periciales y testimoniales. El fiscal titular de Santiago, Osvaldo Bonilla, confía en que la Corte tomará decisiones basadas en la normativa para garantizar la celeridad del proceso y el adecuado desarrollo de la justicia.