Congresistas aseguran que se puede lograr pacto fiscal

Proponen gravar juegos de azar, regular bancas de apuestas y establecer tope en salarios de funcionarios

Varios congresistas se mostraron este miércoles contrarios a la opinión de la Asociación de Industriales de la República Dominicana (AIRD), que, a través de un comunicado, planteó ayer que no es tiempo para una reforma fiscal apresurada.

Los legisladores Félix Bautista, Franklin Romero y Rogelio Alfonso Genao Lanza creen que se podrá impulsar una reforma fiscal integral logrando el consenso con todos los sectores.

El senador por la Fuerza del Pueblo, Félix Bautista, declaró que si se quiere aprobar un pacto fiscal, como dispone la Ley 1-12 que establece la Estrategia Nacional de Desarrollo 2030, lo que se deben es crear las condiciones para que eso se logre.

“Querer es poder. Cuando se quiere aprobar una ley nos vamos a un resort y duramos un fin de semana y en tres días conocemos la ley”, puntualizó.

Además, el senador por San Juan sugirió que se graven los juegos de azar y que se regule, a través de una ley, a las bancas de apuestas, a fin de transparentar a ese sector y que pague impuestos.

Destacó que, según los datos de la Federación Nacional de Bancas de Loterías de la República Dominicana (Fenabanca), en el país se juega diariamente el equivalente a los 156 millones de pesos, lo que representa 92 mil millones de pesos en un año.

En tanto que el vocero del bloque de diputados del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Ramón Alfonso Genao Lanza, consideró que es una posición válida de los empresarios la de defender sus intereses y dijo que en la propuesta de reforma fiscal que se filtró se quitan exenciones que incluyen al sector industrial, lo que entiende es a lo que le teme ese sector.

El dirigente político consideró que una reforma fiscal debe ser discutida con la participación de todos los sectores y entiende que cuando el proyecto de ley que establecería la reforma fiscal llegue al Congreso Nacional cada partido político fijará su posición.

Argumentó que hay torres de apartamentos que se están construyendo en el Distrito Nacional con exenciones del sector turismo, obviando los propósitos iniciales de ese beneficio y que existen otras que también hay que revisar.

Aunque admitió que quizás antes de terminar este año no se logre un pacto fiscal como lo establece la Estrategia Nacional de Desarrollo, sí se podrá concretizar una reforma fiscal para que el país no tenga que incurrir tanto en préstamos internacionales y pueda cumplir con las necesidades que existen de obtener mayores recursos.

“O se sigue con la carrera de préstamos, que se hace insostenible o se hace un reajuste impositivo”, planteó Genao Lanza.

También afirmó que el escenario “ideal, idóneo y plural y que tiene la facultad constitucional” para discutir una reforma fiscal es el Congreso Nacional.

Detalló que el Poder Legislativo serviría como escenario para darle participación directa a sectores que no tienen participación en el Consejo Económico y Social (CES).

Bautista y Genao Lanza difieren sobre el planteamiento de la AIRD de que se aproveche el escenario de los debates que se producen en el CES para consensuar un pacto fiscal. Mientras Bautista afirmó que eso es lo que establece la Ley 1-12, Genao Lanza dijo que el Congreso Nacional es el escenario idóneo y que tiene la facultad constitucional de conocer ese tema.

Por otro lado, el senador perremeísta por Duarte, Franklin Romero consideró que hay que analizar con las instituciones del Poder Ejecutivo, como los ministerios de Hacienda y de Economía, Planificación y Desarrollo, para evaluar si hay que aprobar una reforma fiscal antes que el proyecto de Ley de Presupuesto Nacional de 2022.

El legislador sugirió tomar en cuenta algunas reformas como revisar las exenciones, incluyendo las del sector industrial, que son las más altas y representan más de 150 millones de pesos.

También, favoreció eliminar el Barrilito o Fondo de Asistencia Social legislativa y que se establezcan topes a los salarios de funcionarios públicos y de elección popular de hasta 100 mil pesos mensuales.

“No podemos hablar de reforma sin que se toque a todas y cada una de las partes interesadas”, expresò. Fuente Diario Libre