Concluye Evaluación de Aspirantes al TC por el CNM Encabezado por Luis Abinader

Las entrevistas a los aspirantes al Tribunal Constitucional (TC) concluyeron ayer, marcando el inicio de la fase de evaluación y ponderación por parte del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). Este órgano, liderado por el presidente Luis Abinader, se prepara para analizar las candidaturas de los 113 postulantes que compiten por las cinco vacantes disponibles en la alta corte.

En la última sesión, el CNM interrogó a 20 postulantes, cerrando así el ciclo de entrevistas. Según el reglamento del CNM, después de las vistas públicas, se procederá a evaluar y ponderar las diferentes candidaturas en una sesión que se llevará a cabo no menos de 24 horas después.

Luis Abinader, coordinador del Consejo, destacó la dedicación, ética y conocimiento jurídico de los aspirantes, agradeciendo la profesionalidad de los demás integrantes del órgano por llevar a cabo un proceso transparente.

La fecha de juramentación de los nuevos jueces está programada para el 16 de diciembre, según el calendario aprobado en noviembre. Sin embargo, no asumirán sus funciones hasta el 28 de diciembre, un día después de que expire el período de los cinco magistrados que serán sustituidos.

Además de seleccionar a los nuevos jueces, el CNM deberá designar al próximo presidente de esta corte de 13 miembros, ocupando el lugar de Milton Ray Guevara. El reglamento establece que, una vez elegidos todos los jueces del TC, el CNM determinará quién ocupará la presidencia y designará sustitutos en caso de falta o impedimento del presidente.

Todos estos jueces son seleccionados para un único período de nueve años, sin posibilidad de reelección. Los cinco magistrados salientes cumplieron 12 años, de manera excepcional, al ser parte del primer grupo que conformó el TC en 2012.

Incidentes durante el Proceso de Selección

Las sesiones de entrevistas estuvieron marcadas por incidentes, principalmente relacionados con la procuradora de la República, Miriam Germán, y miembros del Consejo.

La magistrada se inhibió de evaluar a algunos candidatos, generando momentos destacados y debates sobre temas sensibles como el aborto. Estos episodios han caracterizado la última etapa del proceso de selección para el Tribunal Constitucional.