Los Oscar del asalto internacional a Hollywood | Cultura

En la foto, un fotograma de la película surcoreana & # 39; Parasites & # 39 ;. En video, avance de & # 39; Parásitos & # 39 ;.



Lo que cambia cinco semanas. La temporada de premios más corta que se recuerda en Hollywood comenzó el 5 de enero con los Globos de Oro, donde llegaron como favoritos. Érase una vez en … Hollywood Y El irlandés. Quizás los premios se distribuirían con bufón y Historia de un matrimonio. Una película que no se había lanzado comercialmente, 1917, se llevó el premio al mejor drama. Se estrenó el viernes siguiente. En el resto de enero, ganó el premio de los productores & # 39; gremio y el de los directores. La semana pasada, el Bafta británico. En un año en el que un puñado de películas extraordinarias han coincidido durante meses haciendo grandes taquillas y recibiendo elogios merecidos, la estrategia de ganar en el Foto final Comenzar desde atrás en la última esquina ha dado un resultado maravilloso a la película de guerra de Sam Mendes.

Según los precedentes y las predicciones de los expertos, incluido el de este periódico, 1917 Debería tener suficientes votos para ser el ganador de la 92a edición de los Oscar. La temporada de premios comenzó completamente abierta. Termina con un consenso sobre el raro ganador de ver en Hollywood. En total, tiene 10 nominaciones.

Por otro lado, en estas cinco semanas han dado tiempo para digerir el impacto de 1917 para ver los fracasos y compararlo con los primeros contendientes a estos Oscar con un poco más de perspectiva. Si hay una reacción contra Mendes & # 39; película, que es acusada de un ejercicio en un estilo efectivo, de poca profundidad en los personajes y de no tener un verdadero mensaje sobre la guerra, los contendientes originales siempre están esperando: bufón (11 nominaciones), Érase una vez… Y El irlandés (10 cada uno). Si no ganan la categoría principal, al menos pueden ganar en número de estatuillas y dejar un póster ganador representativo de un año extraordinario en el cine.

Ese es el escenario si los Oscar fueran un festival de cine estadounidense. El problema es que ya no son tanto.

¿Puede una película con subtítulos ganar el Oscar?

Pedro Almodóvar y Antonio Banderas, en una fiesta antes de los Oscar, este 7 de febrero en Los Ángeles.


Pedro Almodóvar y Antonio Banderas, en una fiesta antes de los Oscar, este 7 de febrero en Los Ángeles.

Este año, el asterisco se llama Parásitos. Ha tenido tanto éxito en los Estados Unidos que parece normal que una película de Corea del Sur (un país que nunca haya tenido una nominación a la mejor película extranjera) tenga seis nominaciones al Oscar. Una película extranjera con subtítulos no se recuerda disponible en tantos cines de Los Ángeles y durante tanto tiempo, como si fuera una propuesta local más. Se estrenó en tres cines estadounidenses en noviembre. Se ha convertido en más de mil. Ha recaudado 34 millones de dólares en los Estados Unidos y 164 en todo el mundo. La industria norteamericana se presta a Parásitos. Este domingo se decide si lo consideran seco o una película extranjera. Para los expertos Parásitos Es la alternativa real a la película de Mendes. Prácticamente no hay duda de si uno es mejor que otro, sino de si puede ganar.

La frase del director Bong Joon-ho para el público estadounidense al recoger el Globo de Oro suena como una profecía: "Si superas la barrera de una pulgada de alto que son los subtítulos, descubrirás muchas más películas increíbles". Está sucediendo, al menos con los tuyos. El impacto de Parásitos En Hollywood, no solo es el favorito para ganar el premio a la mejor película internacional, sino que su nominación ha puesto un asterisco al lado de 1917.

El consenso sobre Parásitos sale en segundo lugar como una película extranjera, a larga distancia, para Dolor y gloria, de Pedro Almodóvar, una película adorada por los críticos de Los Ángeles pero que no ha tenido el mismo impacto, aunque esta nominación para España ha encontrado un fenómeno internacional desconocido hasta ahora.

No es por casualidad. En 2015, dada la crítica por la falta de personas de color y mujeres entre los nominados, la Academia lanzó un objetivo de cinco años. Sus directores se comprometieron a duplicar el número de mujeres y personas no blancas entre los miembros para 2020. "Soy parte de esa iniciativa", reconoció el viernes Sergio Pablos, nominado al español por la mejor película, en una reunión con la prensa española. de animación por Klaus. Pablos ingresó a la Academia en 2018, dentro de la mayor expansión de la base de votantes que esta institución ha realizado con 928 nuevos miembros, la mitad de ellos mujeres y el 38% de personas no blancas.
"Creo que esta mayor representación de los diferentes tipos de cine se nota en los cortos y en los que las películas ya optan por una mejor película", dijo Pablos. "Es muy posible que Klaus hoy está precisamente nominado como resultado de esa iniciativa. "Al lado Klaus, por ejemplo, hay una película francesa, Perdí mi cuerpo.

Greta Gerwig, directora de la película 'Little Women', que ha sido nominada a seis premios Oscar.


Greta Gerwig, directora de la película 'Little Women', que ha sido nominada a seis premios Oscar. AFP

Todavía hay un problema de diversidad y paridad.

El primer objetivo que la Academia ha logrado con esta iniciativa es hacer que los Oscar sean más internacionales, como es evidente. Pero el camino para que la diversidad sea más o menos constante será largo. Este año, nuevamente, solo hay una nominada no blanca entre los 20 actores, Cynthia Erivo, como protagonista de Harriet. Los Oscar del año pasado fueron los más diversos de la historia. Entre los ganadores había una mujer blanca, un hijo de inmigrantes egipcios y una mujer y un hombre negros. Esa foto no se repetirá este año.

Pero además, la Academia ha recibido críticas por la falta de mujeres nominadas en la categoría de liderazgo, la última frontera femenina en Hollywood. El caso más llamativo es que Pequeña mujer Recibí seis nominaciones pero ninguna de ellas fue para su directora, Greta Gerwig. En esa iniciativa para aumentar la diversidad, la mitad de los nuevos miembros de la Academia eran mujeres. La proporción aumentó al 31% de los académicos. Aún no es suficiente.

Joaquin Phoenix, Renée Zellwegger, Brad Pitt y Laura Dern

Joaquin Phoenix ganará el Oscar al mejor actor por bufón. Renée Zelwegger ganará a la mejor actriz por Judy Brad Pitt es el mejor actor secundario para Érase una vez en … Hollywood y Laura Dern la mejor escuela secundaria para Historia de un matrimonio. La foto de los cuatro actores favoritos se repitió una y otra vez durante el último mes en las galas de Hollywood. No hay precedente para un consenso similar en las categorías que generalmente son las más emocionantes para el público. Cualquier nombre que no sean esos cuatro sería una gran sorpresa.

La certeza de Phoenix llega a terminar con las esperanzas de Antonio Banderas. Pero el logro de ser nominado al mejor actor para una interpretación en español, especialmente en un año con películas como estas, es notable. El único en la historia que ha ganado el Oscar al mejor actor principal por una interpretación no inglesa es Roberto Benigni, por La vida es bella en 1999. El Oscar será para Joaquin Phoenix, pero con esta nominación Banderas ha agregado este año a una lista en la que están extranjeros como Javier Bardem, Gerard Depardieu, Max von Sydow o Marcelo Mastroianni.

Netflix, retrocede un paso de la cumbre

El surgimiento de Netflix como un gran estudio de Hollywood se ha consolidado este año. La tensión entre los grandes estudios clásicos y todo lo que llevan consigo, en términos de promoción, popularidad, estrategia de exhibición y un aplicación Solo puede crecer. Netflix amenaza a todo un ecosistema y lo está haciendo con películas, no solo con dinero. Ganó 17 nominaciones al Globo de Oro, más que cualquier otro estudio. Solo uno ganó, Laura Dern & # 39; s. Ha ganado 24 premios Oscar, incluidos dos por la mejor película. Sin embargo, los grupos indican que sus apuestas no estarán entre los ganadores. Este es el año en que la estrategia de supervivencia de Netflix para la supervivencia se ha vuelto clara. No puedes participar en la conversación mundial sobre estos Oscar sin haber visto al menos cuatro películas que solo están en Netflix (Historia de un matrimonio, The Irish, American factory, Klaus) El día en que el ganador del Oscar solo se puede ver en Netflix no está muy lejos.

No hay presentador, no hay necesidad de hacerlo

La cantante Billie Eilish, que actuará en los Oscar, posa con sus premios Grammy en la última edición del evento.


La cantante Billie Eilish, que actuará en los Oscar, posa con sus premios Grammy en la última edición del evento. REUTERS

Al final, todo esto solo tiene un propósito: hacer un buen programa de televisión de tres horas y alentar a las personas a ir al cine y hablar sobre películas. En este sentido, los Oscar, que son el estándar mundial de las galas de premios, han decidido intentar nuevamente mostrar Sin maestro de ceremonias. El año pasado fue por necesidad, cuando una controversia en las redes hizo que Kevin Hart se retirara y se quedaron sin presentador. Este año, por elección. "No significa que siempre será así", dijo Glenn Weiss, el director de la ceremonia, a THE COUNTRY. Parece que parecía más relajado.

El atractivo estará en algunos ganadores que han demostrado comer en el escenario con una estatuilla en la mano (Phoenix y Pitt), una lista de presentadores con todas las celebridades del año y, especialmente, los números musicales. La Academia ha invitado a Billie Eilish a actuar, el adolescente que barrió el Grammy y que compuso la canción del nuevo James Bond. Idina Menzel cantará la canción de Elsa en Frozen II junto con las voces que la duplican en todo el mundo, incluida la española Gisela. Elton John interpretará la canción nominada de Rocketman