Un joven identificado como Ricardo Sosa, de 24 años, permanece en prisión preventiva desde noviembre de 2025 en el Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo, tras un hecho ocurrido en su vivienda que, según su defensa y datos contenidos en el expediente del Ministerio Público de la República Dominicana, presenta características asociadas a legítima defensa.
De acuerdo con el expediente, el incidente ocurrió la noche del 7 de noviembre de 2025 en un apartamento del sector Ciudad Satélite, donde Sosa residía con su pareja, Rosalía Guzmán, y la hija de ambos.
Según la investigación, al entrar a la vivienda el joven encontró dentro al coronel militar Joel Roa Alcántara, de 45 años, quien presuntamente portaba su arma de fuego reglamentaria. El expediente señala que el oficial habría intentado extraer el arma, pero esta se encasquilló y no logró disparar.
Ante la situación, Sosa quien, según el informe, no estaba armado reaccionó en medio de un forcejeo. Durante el incidente, y debido a que el ventanal del apartamento era de cristal sin protección, el coronel cayó desde un segundo piso, sufriendo lesiones que posteriormente provocaron su fallecimiento.
El expediente también indica que el joven resultó con heridas graves en las manos por los cristales rotos durante el incidente. Tras lo ocurrido, buscó a su hija, la dejó bajo el cuidado de una vecina y acudió a un centro de salud para recibir atención médica, donde posteriormente fue detenido por las autoridades.
A cinco meses del hecho, Sosa continúa bajo prisión preventiva. Según su defensa, ningún familiar del coronel fallecido se ha constituido como querellante en el proceso judicial ni ha acudido a las audiencias.
Asimismo, una evaluación psicológica forense del Instituto Nacional de Ciencias Forenses señala que, durante la entrevista realizada a Guzmán, se habría omitido información relevante, y que en la relación solo se identificó violencia verbal, sin evidencias de violencia física, económica o sexual atribuibles a Sosa.
El informe también establece que el joven no porta armas de fuego, no consume sustancias ilícitas ni ingiere alcohol, según los datos recopilados en la evaluación.
El abogado Werlin Mercedes, del bufete Bello & Asociados Abogados, sostiene que el caso corresponde a un acto de legítima defensa.