"Es importante hablar de la autoridad femenina" | Cultura

Justo cuando podías preguntar cualquier cosa, se hizo el silencio. Tal vez fue el miedo a romper el hielo. O tal vez había tanto para discutir que nadie sabía por dónde empezar. Porque las novelas y ensayos de Siri Hustvedt, Princesa de Asturias de las Letras, reúnen arte, memoria, filosofía, neurociencia y feminismo. Y Peter Brook es "considerado el mejor director de teatro del siglo XX", según el jurado que le asignó el Premio de las Artes. Casi nada. Por lo tanto, la afonía se extenderá a la sala de prensa en Oviedo por unos segundos. Los dos invitados se rieron, animando a los asistentes. Y el debate se agitó. Se habló de todo: hombres y mujeres, tablas y literatura, política y humanidad. En el fondo, la vida sonaba.

“La esencia del teatro para mí se basa en dos términos: compartido y útil. Cuando alguien se va con algo dentro que lo mueve, ha valido la pena. Es un gran desafío ", dijo Brook. Es decir, cuántas veces los británicos habrán tenido éxito. Con Marat-Sade, el gran inquisidor o el océano Mahabharata. Aun así, nunca se cansa de perseguirlo. En estos días, a los 94 años, ha estrenado su espectáculo en Oviedo Por qué.

El arte de Hustvedt también se guía por una ambición. "Crear diferentes formas, ya que ninguna puede cubrir toda la condición humana e incluir en mis obras la complejidad de la vida", dijo a EL PAÍS. La misión de Todo lo que amaba, el mundo deslumbrante o Elegía para un estadounidense También parece arriesgado, y más aún en el tiempo de Trump y las respuestas fáciles a los enredos trascendentales. “Casi siempre, están equivocados. Un problema en un área específica no se resolverá a menos que se extienda a otros campos ", dice el estadounidense de 64 años.

Hay docenas de clases que las dos princesas de Asturias, que recogerán su reconocimiento el viernes junto con los otros ganadores, podrían enseñar. Hustvedt dijo que "la idea de que el feminismo no es necesario es un mito que debemos combatir" y que "la novela es una de las formas filosóficas más sofisticadas". Brook calificó a Brexit como el "error político más estúpido de los últimos años" y dijo: "A medida que le das energía, la obtienes y la transmites. Es un intercambio de reciprocidad que nos mantiene vivos". Pero ambos quedaron claros, además , otra lección: la apariencia engaña. Porque este hombrecillo que se mueve hoy con un bastón arroja una sombra colosal sobre las artes escénicas. Y el tono amable y pausado del narrador no resta nada a su ferocidad intelectual. "Es importante hablar de autoridad femenina. Ella denigra y muchos hombres (y algunas veces algunas mujeres) no se sienten bien reconociéndola. Algunos también dudan de leer ficción de escritores ".

Ella lo ha sufrido. Hay quienes todavía insisten en considerarla "la esposa de Paul Auster", con quien comparte 38 años de matrimonio y, ahora, que ganó la Princesa de Asturias. Y Hustvedt continúa enfrentando médicos escépticos en sus conferencias sobre neurociencia. Sin embargo, ya tiene un antídoto: “Solía ​​sentirme culpable, pero me he vuelto más consciente de mi autoría. Y he entendido que a menudo no es un asunto personal, sino cultural. "

La escritora confía en sí misma. Tanto que comenta serenamente sobre la controversia sobre Nobel a Peter Handke: "Desapruebo firmemente el régimen de Milosevic y sus crímenes, pero si rechazamos a todos los escritores que no compartimos la visión política, habría casi nadie se fue. Leer contra ti mismo es una de las mejores experiencias. "Lo hace a menudo, en una rutina diaria: temprano en la mañana, escribe hasta el mediodía y entrega la tarde a todo tipo de lectura. Por cierto, hace frente a las migrañas infernales y los tirones que su cuerpo a veces le inflige. Hustvedt se resiste, como lo hace antes de la presidencia de Trump. Y él contraataca: "Que el mundo siempre progresa mejor es otro falso mito". Al menos, ella y Brook están allí para contarlo.

Siri Hustvedt será la protagonista de una reunión con lectores organizada por El País-Librotea. La cita será el 23 de octubre a las 7:30 p.m. en el auditorio Casa del Lector de Matadero (Madrid) y hablará con la periodista Pepa Fernández. Haga clic aquí si desea más información para asistir a este evento.

El secuestro español del dramaturgo

A Peter Brook le gusta practicar español, porque cree que lo ha olvidado y termina mezclándolo con el italiano en una "ensalada mixta". Por otro lado, sostiene que recuerda "la felicidad" que España y su gente le brindan cada vez que los visita. Excepto cuando, en 1949, fue secuestrado en la Costa Brava. El director lo recordaba en Oviedo, con gran detalle.

Brook visitó a Dalí, quien hizo algunos trabajos para el Salome que Brooks estrenará en Londres. Antes de partir, la pareja y el "agente" del pintor, Gala, exigieron un compromiso por escrito: "Si algo terrible te sucede, ¿cómo te cobramos?" Toda una profecía. Su automóvil fue detenido por "un grupo de jóvenes con ametralladoras". “Nos llevaron a un bosque. Pensé que nos matarían ”, dijo Brook. Robaron casi todo, pero el director pidió mantener una maleta, con pinturas "muy queridas". Ellos lo otorgaron. Brook dice que pasaron un día atados a la libertad. Siguieron la luz que vieron y terminaron saliendo del bosque. Aunque las desventuras continuaron: fueron a la estación de policía del primer pueblo que encontraron, para informar los hechos y pedir ayuda. Pero nos dice que los agentes les apuntaron con sus armas: "Nos dijeron que estaban buscando terroristas y, debido a nuestras pinturas, pensaron que éramos nosotros". Cuando finalmente tomaron el vuelo de regreso a casa, Brook dice que, desde la ventana, miró el acrónimo del avión en el ala y se sorprendió: "¡Se llamaba Gala!" Después de tal odisea, no es sorprendente que, cuando regresó al Reino Unido, muchos no le creyeron: fue acusado de haber inventado todo, para promover el trabajo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *