La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), el tribunal colombiano a cargo de investigar los crímenes del conflicto armado entre el Estado y las guerrillas extintas de las FARC, estudiará un nuevo informe sobre el asesinato sistemático de civiles que luego se presenta como víctimas en combate. El sistema de justicia nacido de los acuerdos de La Habana recibió el sábado documentación de más de 150 casos de ejecuciones extrajudiciales con casi 300 víctimas presuntamente perpetradas por la Primera División del Ejército entre 2003 y 2008 en la región del Caribe.
Estas acciones se atribuyen esencialmente a la Segunda Brigada y la Décima Brigada Blindada de la fuerza armada terrestre. "Aunque en varios de los casos se ha establecido la responsabilidad penal de los soldados, suboficiales y oficiales de baja graduación, la impunidad persiste con respecto a los altos funcionarios, por lo que se solicita al JEP que llame a los miembros del personal. Asimismo, el Se le pedirá al JEP que tome medidas para garantizar la reparación efectiva de las víctimas ", dijo el informe, presentado ante el tribunal por organizaciones colombianas de abogados de derechos humanos.
Tras la solicitud del Colegio de Abogados José Alvear Restrepo y la Fundación del Comité de Solidaridad con los Presos Políticos, el tribunal de paz ahora debe decidir si adopta algún tipo de decisión, comenzando con la solicitud de comparecencia voluntaria, con respecto al actual comandante del Ejército, Nicacio de Jesús Martínez Espinel, y el jefe del Comando de Transformación del Ejército del Futuro, Adolfo León Hernández Martínez. Martínez Espinel fue, entre fines de 2004 y principios de 2006, el segundo comandante y jefe del Estado Mayor de la Décima Brigada, aunque ha asegurado en repetidas ocasiones que en esa etapa se limitaba al trabajo administrativo. Hernández Martínez dirigió el Batallón de Artillería Número 2 La Popa entre 2007 y 2009. Esta es una de las unidades más investigadas a lo largo de su historia por acusaciones de ejecuciones extrajudiciales y crímenes cometidos bajo el paraguas de una guerra.
El trabajo del JEP consiste, en palabras del juez Oscar Parra Vera, quien participó en la presentación del estudio, en "analizar patrones". "Analizar contextos y analizar cierto tipo de violencia y victimización. Es por eso que los informes que nos presentan son tan importantes, porque reúnen una serie de hechos y eso le permite al JEP tener un punto de referencia, lo cual es importante para aclarar, se contrastará ", explicó. "Estamos investigando macroprocesos, empleadores. Estamos trabajando en la costa del Caribe, [en los departamentos de] La Guajira y Cesar y nosotros hemos avanzado particularmente en el batallón La Popa. También estamos analizando unidades militares en Catatumbo, Casanare, Huila y Antioquia "". El informe será analizado, será verificado ", continuó el magistrado, quien recuerda que en el último año el tribunal de reconocimiento del tribunal, a cargo de la selección de casos, ya ha recibido 92 versiones voluntarias de los militares que se mencionaron en algunos informes. A partir de los próximos meses, el sistema de justicia espera continuar "con 80 versiones orales y 27 versiones escritas".
En su primer año de vida, la Jurisdicción Especial para la Paz ha priorizado siete casos importantes. Entre ellos, la investigación del secuestro sistemático cometido por las FARC; el reclutamiento forzado de niños; la victimización del partido Unión Patriótica; y las muertes presentadas ilegítimamente como bajas en combate por un agente del Estado.
Un nombre que suena a eufemismo
En Colombia, el asesinato sistemático de civiles por parte del Ejército tiene un nombre que para muchos suena a eufemismo: falsos positivos. Así es como se conoce este episodio oscuro en el país en el que, a cambio de incentivos como permisos y vacaciones, miles de civiles fueron registrados como guerrilleros muertos en combate con las fuerzas armadas. Y aunque la Oficina del Fiscal ha documentado al menos 2,248 ejecuciones extrajudiciales, el tamaño de estos eventos y las tácticas están saliendo a la luz con la presentación de los militares ante el JEP. La gran mayoría de los casos se remontan a los dos períodos presidenciales de Álvaro Uribe (2002-2010).
El informe, que describe el caos de 278 víctimas, se centra en la supuesta acción de los comandantes militares de la Décima Brigada Blindada, llama la atención sobre el uso de unidades especiales del Ejército en la comisión de estas ejecuciones; y señala que del número total de víctimas, seis eran personas con algún tipo de discapacidad; ocho, menores de edad; seis mujeres; y 35, pueblos indígenas de las comunidades Wayú, Kankuamo y Wiwa. La mayoría, agregan, eran personas pobres que recibieron falsas propuestas de empleo.
Una de las peculiaridades indicadas en el informe entregado al JEP es que 131 víctimas habían sido enterradas como NN, es decir, sin aclarar su identidad. Solo cuando aparecieron fosas comunes y la Oficina del Fiscal recopiló datos de ADN y los publicó en sus medios, los familiares de las víctimas sabían sobre el destino de sus familiares. También por esta razón, el tribunal de paz considera que este tipo de informes son muy valiosos, ya que pueden arrojar luz sobre el trabajo de búsqueda y localización de personas desaparecidas durante el conflicto armado.
Las dudas sobre los procedimientos del ejército colombiano han desatado una tormenta política principalmente en el partido del gobierno, el Centro Democrático y el ministro de defensa, Guillermo Botero. Esto acaba de surgir de una moción de censura porque la mayoría del Congreso continúa interpretando las acusaciones de falsos positivos como un cuestionamiento de las fuerzas armadas, distorsionando así el fondo del asunto. El director de Human Rights Watch para las Américas, José Miguel Vivanco, dijo que el documento presentado este fin de semana "incluye evidencia contra el comandante del ejército, general Martínez Espinel". "¿Cuánto tiempo continuarás en esa posición?" Él pide. El comandante ha rechazado todas las críticas. A pesar de eso, la revista Semana acaba de revelar el clima de amenazas que sufren los militares que denunciaron procedimientos corruptos y falsos positivos dentro del Ejército.