🖼 Luego de que el pleno de la Junta Central Electoral (JCE) depositara ante el Senado de la República dos anteproyectos de ley para modificar la Ley 33-18 de partidos, agrupaciones y movimientos políticos y la Ley 15-19 orgánica de régimen electoral, varios partidos políticos han manifestado que el desenvolvimiento de la mesa temática, donde se debatía la reforma a ambos textos legislativos, pierden “su razón de ser”.
Los representantes de los partidos de la Liberación Dominicana (PLD), Reformista Social Cristiano (PRSC) y Fuerza del Pueblo aseguraron a LISTÍN DIARIO que las razones de seguir participando en la mesa temática de reforma electoral, bajo el marco del dialogo de las reformas que es coordinado por el Consejo Económico y Social (CES), se han reducido luego de la iniciativa de la JCE.
Luego de que el pleno de la Junta Central Electoral (JCE) depositara ante el Senado de la República dos anteproyectos de ley para modificar la Ley 33-18 de partidos, agrupaciones y movimientos políticos y la Ley 15-19 orgánica de régimen electoral, varios partidos políticos han manifestado que el desenvolvimiento de la mesa temática, donde se debatía la reforma a ambos textos legislativos, pierden “su razón de ser”.
Los representantes de los partidos de la Liberación Dominicana (PLD), Reformista Social Cristiano (PRSC) y Fuerza del Pueblo aseguraron a LISTÍN DIARIO que las razones de seguir participando en la mesa temática de reforma electoral, bajo el marco del dialogo de las reformas que es coordinado por el Consejo Económico y Social (CES), se han reducido luego de la iniciativa de la JCE.
“Bueno, a mí que no me llamen, yo no vuelvo; el pleno de la JCE acaba de desmontar la mesa temática. Unilateralmente, Entiendo yo. Porque, ¿quién va a regresar a una reunión allá cuando ya los proyectos, no consensuados por cierto, los depositaron en el Senado? Ya serán nuestros legisladores que continuarán con los debates al respecto; y la sociedad civil tendrá que ir a vistas públicas, si se convocan”, expresó el representante del PLD en esas discusiones, José Dantés Díaz.
El también secretario de asuntos jurídicos del partido morado señaló que a su entender la intención del órgano electoral es “apurar” la aprobación de ambas leyes pero asegura que esos procesos no deben de ser “apresurados”.
En ese sentido también se expresa el representante de la Fuerza del Pueblo, Javier Ubiera, quien aseguró que la presentación de esas propuestas “tomó por sorpresa” a todos los organismos políticos y sociales que convergían en el dialogo.
“Si bien tienen iniciativa legislativa, lo correcto es que las cosas se socialicen, se busque consenso porque si no la posibilidad de que puedan resultar las modificaciones pues es muy mínima… mientras los partidos estuvimos participando en las reuniones durante meses, haciendo reuniones internas para concretizar nuestros planteamientos sobres las normas, pues la Junta nos toma el pelo al ir a depositar esos proyectos”, dijo el suplente de delegado del partido comandado por el tres veces expresidente de la República, Leonel Fernández.
Ubiera señaló que participar en los debates de la mesa temática “se caen” ya que las discusiones se realizaban en ese sentido al tiempo de coincidir unas decisiones entre todos los partidos.
También, el representante del PRSC, Tácito Perdomo, manifestó que la intención de la JCE siempre fue “tumbar la mesa”.