En tiempos de disputas electorales, El ejercicio de la política, junto con el análisis de los actos del gobierno, forma el universo físico más complejo de desentrañar frente a una cierta interpretación del humor social de la ciudadanía.. La construcción de mitos y prejuicios en torno a la valoración popular de la gestión de un gobierno, sea cual sea su ideología, depende cada vez más de la calidad de la información que circula en la nueva galaxia que durante más de una década conforman las redes sociales.
El ex presidente estadounidense John F. Kennedy Advirtió este fenómeno con gran agudeza: lo hizo público durante el discurso que pronunció en la Universidad de Yale el 11 de junio de 1962. El presidente demócrata dijo: "El gran enemigo de la verdad a menudo no es una mentira, deliberada, artificial y deshonesta, sino el mito: persistente, persuasivo y poco realista". Y ante el microclima que la atmósfera de Washington provocó en esos días, dijo: "El hecho desafortunado del asunto es que nuestra retórica no ha seguido el ritmo de la velocidad del cambio social y económico". Nuestros debates políticos, nuestro discurso público sobre los problemas domésticos y económicos de hoy en día, con demasiada frecuencia tienen poca o ninguna relación con los problemas reales que enfrenta Estados Unidos.".
Estas reflexiones pueden ser muy útiles frente a la situación política que existe hoy en la República Argentina, aún más ante un eventual cambio de régimen político, un hecho que día a día determina múltiples reorganizaciones entre diferentes actores institucionales, entre los cuales Se destacan los principales referentes del sector empresarial y periodístico.
Entonces es apropiado volver a un concepto histórico clave de la teoría de la comunicación para enfocar más precisamente el escenario en el que se desarrolla el futuro político. En 1963 el pensador estadounidense Bernard Cohen publicado el texto La prensa y la política exterior., que incluía una tesis que era la columna vertebral de la famosa teoría de la configuración de la agenda perfeccionado años después: "Los medios de comunicación a menudo no tienen éxito en decirle a la gente lo que tienen que pensar, pero son asombrosamente exitosos en decirle lo que tienen que pensar"..
Hace muchos siglos, fue el filósofo griego estoico Epicteto quien percibió el mismo fenómeno cuando señaló: "No son los hechos los que sacuden a los hombres, sino las palabras sobre los hechos".
Sin embargo, es la variedad temática que determina las acciones políticas de un gobierno a priori establecidas por la agenda de los medios o la planificación y ejecución de políticas públicas mantiene su autonomía respecto de corriente principal comunicacional?
En un país que históricamente no otorga un valor práctico al uso racional de las estadísticas, parece lógico considerarlas como una opinión burocrática de una oficina gubernamental gris en lugar de una herramienta estatal fundamental. El filósofo español lo expresa muy claramente. Daniel Innenarity cuando dice que "La militancia en torno a los indicadores y su desobjetivación será una batalla democrática fundamental en estos tiempos".
Quizás sea desagradable poner sobre la mesa un pequeño ensayo titulado Elogio de la traición, sobre el arte de gobernar a través de la negación., que fue un éxito de ventas a partir de su publicación en 1997. Sus autores, los franceses Denis Jeambar e Yves Roucauteexpresa eso "El político con un mínimo de realismo nunca dice todo lo que cree".
En un país que debe decidir su futuro político y económico en dos meses, Sería un gran riesgo para los ciudadanos tener que elegir entre candidatos que silencian verdades y amplifican mentiras. Y que los medios y las redes sociales certifican ambos comportamientos.