Michael Lewis, autor de Moneyball y The Big Short, ha estado siguiendo al fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, durante los últimos seis meses para escribir su próximo libro. Y aunque el final potencial del libro de Lewis obviamente cambió la semana pasada desde la implosión de $32 mil millones de FTX, Lewis ya está comprando los derechos de la película, según un nuevo informe de The Ankler.
Matthew Snyder de la agencia de talentos CAA, que representa a Lewis, supuestamente envió un correo electrónico el viernes a los peces gordos de Hollywood explicando que Lewis ha estado entrevistando a Bankman-Fried durante meses. Lewis y Bankman-Fried han estado hablando de todo, desde la infancia del fundador de FTX hasta sus primeros éxitos en Wall Street, y parece seguro que Lewis tendrá la historia interna de todo lo que sucedió antes de que FTX se declarara en bancarrota el viernes.
“Por supuesto, los eventos de la semana pasada han brindado un dramático final sorpresa a la historia. También destacó la rivalidad entre Bankman-Fried y el jefe de Binance, Chnagpeng [sic] Zhao. Michael los compara con Luke Skywalker y Darth Vader de las criptomonedas”, se lee en el correo electrónico de Snyder, según una captura de pantalla publicada por The Ankler.
“Michael aún no ha escrito nada, pero la historia se ha vuelto demasiado grande para que podamos esperar. Avíseme si he despertado su interés”, continuó el correo electrónico.
La referencia mal escrita al CEO de Binance, Changpeng Zhao, o CZ, como se le conoce a menudo, se refiere a cómo las acciones de CZ hicieron que FTX cayera en picado. CZ compró una participación del 20% en FTX en 2019, pero tuvo una pelea con Bankman-Fried, según Reuters. Cuando Bankman-Fried compró la participación de CZ en FTX a mediados de 2021, fue en gran parte con el token nativo de FTX, FTT. CZ vendió $ 580 millones de ese token la semana pasada, lo que hizo que el castillo de naipes se derrumbara.
Lewis había insinuado durante el verano que estaba en algo grande, y le dijo a Financial News que un amigo en común le había presentado a alguien dentro de la industria de las criptomonedas.
“Realmente no quiero revelar exactamente sobre lo que estoy escribiendo. Pero encontré un personaje a través del cual puedo escribir: extrañamente vincula a Flash Boys, The Big Short y Liar’s Poker”, dijo Lewis a Financial News en agosto, refiriéndose a sus otros libros.
“Esencialmente, el próximo año voy a estar en la cadera de esta persona. Todavía no sé cómo es la historia”, dijo Lewis.
Ahora sabemos que esa persona era de hecho Sam Bankman-Fried. Y no está claro qué tipo de acceso tiene Lewis ahora que la mierda realmente ha afectado a los fans.
Bankman-Fried, de 30 años, fundó FTX en 2019, un intercambio de criptomonedas que creció hasta alcanzar una valoración de 32.000 millones de dólares en un período de tiempo sorprendentemente corto. SBF, como se le suele llamar, se convirtió en multimillonario mientras se vendía a sí mismo como un rico ético. Fue un promotor del “altruismo efectivo”, supuestamente regalando millones cada año, y es un vegano que donó a causas políticas en gran parte de izquierda, incluido el presidente Joe Biden.
Pero todo se derrumbó la semana pasada, gracias en gran parte a que Bankman-Fried supuestamente transfirió miles de millones de dólares en fondos de clientes de FTX a la organización hermana Alameda Research, donde hizo apuestas que no pudo cubrir. Según los informes, tanto la SEC como el DOJ abrieron investigaciones sobre el ex multimillonario, incluso antes de que la empresa se declarara en quiebra el viernes. Para hacer las cosas aún más extrañas, FTX supuestamente fue “pirateado” durante el fin de semana y se drenaron alrededor de $ 600 millones en criptografía.
Bankman-Fried, que personalmente tenía una fortuna de unos 26.000 millones de dólares en su apogeo, aparentemente todavía se encuentra en las Bahamas, donde FTX tenía su sede, aunque hay rumores de que está tratando de huir a un país sin un tratado de extradición con los EE. UU., una medida que obviamente hace una gran escena en cualquier película que finalmente se produzca.
Michael Lewis no es ajeno a Hollywood y los derechos de su trabajo están prácticamente garantizados para obtener un buen centavo. El libro del autor Moneyball fue adaptado a la pantalla grande para Brad Pitt y Jonah Hill en 2011, y su libro The Big Short fue adaptado para Steve Carell, Ryan Gosling, Brad Pitt y Christian Bale en 2015. Ambas películas fueron grandes éxitos, Moneyball recaudó $ 110 millones con un presupuesto de $ 50 millones y The Big Short recaudó $ 133 millones con un presupuesto de $ 50 millones.
Además de la velocidad récord de la implosión de FTX, la historia de la caída de Bankman-Fried tiene muchos momentos que a cualquier guionista le encantaría, incluida una relación romántica de 10 personas y rumores sobre el uso generalizado de anfetaminas. Bueno, no tanto rumores como tuits publicados muy públicamente por Caroline Ellison, directora de Alameda Research y pareja romántica de Bankman-Fried.
Lewis seguramente también tendrá mucho material para trabajar en lo que respecta a la historia familiar de Bankman-Fried. Los padres del criptofundador son azules en Wikipedia: Barbara Fried y Joseph Bankman son profesores de la Facultad de Derecho de Stanford. Su tía, Linda P. Fried, también es decana de la escuela de salud pública de la Universidad de Columbia.
También hay pequeños detalles de viejas entrevistas con Bankman-Fried que ahora están surgiendo como detalles extraños que pueden o no hacer la película. Por ejemplo, Bankman-Fried concedió una entrevista en la que explicó que pensaba que los libros eran para perdedores. En serio.
“Soy muy escéptico con los libros. No quiero decir que no valga la pena leer ningún libro, pero en realidad creo algo bastante parecido a eso. Creo que si escribiste un libro, lo jodiste, y debería haber sido una publicación de blog de seis párrafos”, se cita a Bankman-Fried en una entrevista que desde entonces se eliminó de Internet.
Tal vez SBF debería haber abierto uno o dos libros sobre cómo resultan los esquemas ponzi. Por lo general, no es bueno para las personas que los dirigen.