Rafael Correa enfrenta su primer gran juicio por corrupción en Ecuador | Internacional

Hay dos días clave en los próximos meses para el futuro del ex presidente ecuatoriano Rafael Correa, aunque ninguno tiene una fecha específica. El primero será aquel en que la Corte Nacional de Justicia del país sudamericano dicte sentencia en el caso de Sobornos que comenzó el lunes y que tiene el propósito de desentrañar una supuesta red de financiamiento ilegal del partido de la Alianza PAIS, formación con la cual Correa gobernó durante diez años en Ecuador. El segundo, que esta semana se sabrá si es en septiembre u octubre, será el que abra la fase de registro de candidatos para las elecciones presidenciales de 2021 a las que Correa pretende presentarse como número dos.

Si la sentencia por presunta corrupción se adelanta, complicaría las intenciones de Correa de asistir a las urnas como número dos de un candidato de su confianza, imitando la fórmula de Cristina Fernández de Kirchner en Argentina, como lo anunció el ex presidente hace tres meses en una entrevista con EL PAÍS. El ex presidente latinoamericano, juzgado en ausencia desde que vive en Bélgica y tiene una orden de arresto en Ecuador, ahora ha declarado al canal ruso RT que el proceso penal tiene el claro propósito de complicar su regreso a la primera fila de la política ecuatoriana. , pero calcule que el tiempo corre a su favor. "Incluso si la sentencia se emitió en noviembre, sería la primera instancia", dijo, aclarando que podría apelar y registrarse como candidato en las elecciones. "Están desesperados por evitar mi participación porque saben que los vamos a derrotar".

El caso legal contra Correa y otros 20 acusados ​​de un presunto delito de soborno castigado con hasta cinco años de cárcel durará varios meses, teniendo en cuenta las más de 800 pruebas que las partes han anunciado que presentarán. También hay alrededor de cien testigos llamados para confirmar la teoría de la acusación fiscal de que Correa era el líder de una "red criminal" que presionó a las grandes empresas para entregar sobornos si querían obtener contratos con el Estado o, de lo contrario, para desmantelar esta tesis con la estrategia de defensa para distorsionar todo el proceso criminal. Según los abogados, el caso ha sido forzado por la Fiscalía y no hay evidencia única. Es una persecución política, defienden los abogados de Correa. Para tratar de retrasar las fases procesales, la defensa ha recurrido a un sinfín de recursos legales y formalidades.

La Fiscalía inició la investigación en abril del año pasado después de una publicación periodística del portal MilHojas en el que los nombres en clave de los altos funcionarios y los empresarios presuntamente involucrados en la trama, los montos entregados en sobornos y el método de pago fueron expuestos: en efectivo o con cruces de facturas a cambio de servicios que no fueron provistos o que fueron inflados.

En ese momento el caso fue llamado Estuche Green Rice, como era el nombre del documento en el que, según la publicación, se contaban las entregas de dinero y que aludían al color corporativo del partido Correa, Alianza PAIS. Más tarde fue renombrado como Caso de sobornos 2012-2016, que son los años durante los cuales, según el Ministerio Fiscal, el plan de contribuciones irregulares a la campaña económica se extendió en más de siete millones de dólares (alrededor de seis millones y medio de euros).

La Oficina del Fiscal General del Estado, que actúa como una acusación por un daño al país estimado en 21 millones de dólares (19 millones de euros), dijo que "demostrará que Rafael Correa desempeñó dos roles: uno en la parte superior de la pirámide, como gastos de computadora; y otro en la base, como beneficiario. ”Junto con Correa y la docena de empresarios, también fue procesado por su vicepresidente, Jorge Glas; su secretaria legal, Alexis Mera; sus ministros Vinicio Alvarado, Walter Solís y María de los Ángeles Duarte, más un ex asesor de este último; los miembros de la asamblea de su partido Viviana Bonilla y Christian Viteri y dos trabajadores de la Presidencia.

Pamela Martínez, asesora de Correa en Carondelet, y su asistente, Laura Terán, son dos de las piezas clave del caso. Llevaban una contabilidad de los pagos y las instrucciones que seguían para que los empleadores pagaran un "peaje", un término utilizado por la Oficina del Fiscal, a cambio de obtener contratos de obras públicas. Entregaron, en colaboración con la investigación, un cuaderno con notas precisas de las cantidades y documentos de respaldo, como archivos de Excel y correos electrónicos.

La relación con Odebrecht

Uno de los empresarios acusados ​​de pagar sobornos, Pedro Verduga, reconoció este lunes ante el Tribunal Nacional que entregó dinero y que lo hizo bajo la presión de la asesora presidencial Pamela Martínez. En la investigación periodística inicial, Odebrecht también figuraba como una de las empresas que entregaba sobornos a funcionarios gubernamentales de alto rango de Correa, pero la empresa de construcción brasileña finalmente se quedó sin cargo.

"Una prensa algo seria estaría descubriendo cómo un ex presidente puede tener 30 juicios penales, vicepresidente en prisión, canciller con una orden judicial, secretario legal, ministros, etc. sin haber encontrado un centavo malo, ninguna cuenta secreta, excepto aquellos del propio gobierno actual, ocultan descaradamente. (…) Objetivo: evitar que participemos en las próximas elecciones. Hablan de sobornos de Odebrecht, pero ni siquiera la acusan ”, Correa preguntó en enero en su cuenta de Twitter cuando se hizo el llamado formal al juicio y Odebrecht definitivamente estaba fuera del proceso penal.