El debate del martes por la noche entre los candidatos a la nominación demócrata para 2020, el más grande en la historia con 12 participantes, ha mostrado cómo un cambio en las encuestas puede alterar drásticamente el juego. La izquierdista Elizabeth Warren, cuya trayectoria ascendente se ha cristalizado en las últimas semanas en su mejor momento, liderando encuestas ayudadas por la pérdida de fuelle de sus principales rivales, ha descubierto esta noche lo que significa ser la favorita. Los golpes que recibió Joe Biden en los debates anteriores han caído hoy en manos de Warren desde todos los frentes.
La senadora ha evitado entrar en el trapo y ha logrado concentrarse en su mensaje. Pero cuando ese mensaje, radical para los estándares del Partido Demócrata, se mueve al centro del debate y se somete a escrutinio, también aumenta el deseo de una alternativa centrista. Y estaban Pete Buttigieg, Beto O & # 39; Rourke, Kamala Harris y Amy Klobuchar, atacando a Warren para tratar de proporcionar esa alternativa que hasta ahora monopolizaba a Joe Biden. "Valoro el trabajo de Elizabeth pero, nuevamente, lo que diferencia un plan de sueño imposible es que es algo que realmente puedes hacer", resumió el senador Klobuchar.
Pasan los meses y los candidatos más rezagados necesitan un momento de gloria para sacar la cabeza de la multitud o simplemente salir de una irrelevancia que ya es demasiado larga. Buscando el contraste con Warren, los candidatos reclamaron una posición prominente en el centro. Klobuchar y Buttigieg han brillado en el intento, llegando a explicar a Biden mejor que el propio Biden.
Pero, al darle a Warren el objetivo de los ataques, el ex vicepresidente se ha destacado más que en ninguno de los debates anteriores. Cuanto más se eleve Warren, más moderada necesitará la figura para cerrar filas, y ese pragmatismo es precisamente el truco que Biden juega desde el principio.
El favorito de los moderados ha surgido con gracia, en las primeras etapas del debate, las preguntas predecibles sobre su hijo Hunter. El negocio de esto en Ucrania, en el que el presidente Trump solicitó investigar a su homólogo Volodímir Zelenski en la conversación telefónica que ha motivado el comienzo del proceso de juicio político; cargo de traición u otro delito contra el Estado; cargo de mala conducta contra el titular de un cargo público; acción de poner en duda la integridad o validez de algoHan colocado al ex vicepresidente y hasta ahora favorito en la carrera en una situación incómoda. Hunter Biden ha publicado recientemente una declaración a la que se ha referido su padre, permitiéndole cerrar un tema en el que sus rivales, convencidos de la irresponsabilidad que implicaría arrojar dudas o mostrar fisuras en el juicio político; cargo de traición u otro delito contra el Estado; cargo de mala conducta contra el titular de un cargo público; acción de poner en duda la integridad o validez de algoTampoco querían insistir.
Después de la bebida, el ex vicepresidente ha logrado jugar sus cartas y dejar claro su mensaje: el valor de la experiencia. Ya sea en política exterior: "Soy el único en este escenario que ha hablado con [el presidente ruso Vladímir] Putin y con [el turco Recep Tayyip] Erdogan "- o sobre el tema del control de armas -" Soy el único que se puso de pie y derrotó a la Asociación Nacional del Rifle ". "Todos tenemos buenas ideas", dijo Biden. “¿Pero quién está mejor preparado? ¿Quién puede llevarlos a cabo? Incluso se ha permitido, y en contra de su costumbre, criticar a Warren, cuyos planes de salud universales ha calificado de "perezoso".
Su táctica de valorar la experiencia también lo ayudó a superar la cuestión de si es demasiado viejo para ser presidente (tiene 76 años). Una pregunta que también se le hizo a Warren (70) pero, por supuesto, se dirigió sobre todo al senador Bernie Sanders, de 78 años, para quien el debate implicó regresar a la campaña después de sufrir un infarto de miocardio.
"Estoy sano, me siento muy bien", dijo Sanders. Y luego agradeció "desde el fondo de su corazón" las muestras de apoyo recibidas, incluidas las de sus compañeros de debate, en un gesto que ha humanizado a un candidato que lleva cierto estigma de estar siempre enojado. A pesar de esto, el debate ha confirmado que, hoy, ya no es él sino Warren quien reina en el sector izquierdista. Aunque la senadora, que ya se enfrentó a Hillary Clinton en las primarias de 2016, recibió un valioso apoyo desde fuera del escenario de Ohio donde se estaba llevando a cabo el debate: el equipo del popular congresista Alexandria Ocasio-Cortez aseguró que aprovechará la concentración. que Sanders planea dar este fin de semana en Nueva York para apoyarlo.
Los temas han sido los habituales en la dialéctica demócrata, pero el patrón que estaban midiendo en esta ocasión fue el programa de Warren, que ha hablado casi 23 minutos, seis más que Joe Biden, la segunda más que ha tenido. Por lo tanto, sobre el tema de la reforma de salud, los candidatos moderados han asaltado a Warren con preguntas sobre cómo pretende financiar su propuesta de cobertura pública universal. A diferencia de Sanders, que defiende un aumento fiscal generalizado para pagar su dramática reforma de salud, Warren se ha resistido a responder con claridad si para financiar su plan tendría que aumentar los impuestos a las clases medias. Su posición favorita le dificulta mantener la ambigüedad, y Buttigieg se ha apresurado a ponerla en evidencia. "Lo hemos escuchado esta noche", dijo. "Una pregunta de sí o no que no ha obtenido un sí o un no".
Otros temas candentes y donde los demócratas chocan más con la Administración Trump, como la inmigración y el cambio climático, han brillado por su ausencia en un debate que ha durado tres horas. Un total de 180 minutos en los que, por cierto, el presidente no ha dedicado ningún tuit a las 12 personas que buscan reemplazarlo en la Casa Blanca en 2020.